亚虎国际娱乐城

当前位置:首页 > 新闻 > 精彩专题

拆迁中,以暴制暴到底是谁的错

   首先,先跟大家熟悉两则案例。   刘大孬,河南郑州人,2010年为阻拦拆迁公司工作人员及维护现场秩序人员进入施工现场,开车冲向人群,致4人死亡、2人重伤、5人轻伤、8人受伤,2015年因为危害公共安全罪被执行死刑。   贾敬龙,河北石家庄市长安区北高营村村民,因自己精心营造的婚房被强拆,其于2015219日持射钉枪将其所在村党支书何建华杀害。20161115日,石家庄市中级人民法院遵照最高人民法院院长签发的执行死刑命令,依法将故意杀人犯贾敬龙执行死刑。   以铜为镜,可以正衣冠,以史为镜,可以知兴替,以人为镜,可以明得失。活生生的例子摆在眼前,我们不得不反思,拆迁维权中,以暴制暴到出现这样的悲剧,到底是谁的错?   当抛出这个问题,也许会有人说,是拆迁方的错!如果他们能够文明拆迁,多和老百姓沟通,及时了解拆老百姓的想法,和老百姓平等的协商,怎么会出现这种情况?当挖掘机开到面前,自己辛辛苦苦建造的房子一瞬间被夷为平地,有几个人能够冷静对待?难道不是拆迁方的错吗?   当然,这个答案是毋庸置疑的,是拆迁方的咄咄逼人让被拆迁方忍无可忍,也是拆迁方高高在上的态度,让老百姓觉得维权无望。伯夷当年躲在山里采薇时就由衷地感叹,登彼西山兮,采其薇矣。以暴易暴,不知其非矣。可是,对于被拆迁者来说,他们还有更多选择吗?现实允许他们有更多选择吗?   电影《武状元苏乞儿》的最后,身为丐帮帮主的周星星对皇帝轻声说了一句话,乞丐的数量是由你决定,不是由我决定的。如果人人都能安居乐业,谁还愿意去当乞丐?”同理可证,刘大孬和贾敬龙数量的多少,也不是由他们自己就能决定的。中国的老百姓其实要求很低:有屋居,有粟食——有没有所谓尊严倒在其次。这是他们生活的底线。因此如果让他们钻进以暴制暴的死胡同之前,还能多几条路选择,也许历史就会被改写。   但是,从古至今,以暴制暴这条道路被证明是行不通的。它们不但会白白丢了一条性命,家园也保不住,还会被讥笑为法盲。坦白说,不管哪个时代,以暴制暴从来都不是解决问题的办法。   我们常说,忍一时风平浪静,如果面对拆迁方的野蛮,被拆迁户能够压抑住心中的怒火和愤怒,理智的对待,也许保不住房子,但是却可以保住自己的生命。拆迁方违法,自会有制裁拆迁方的法律和办法,而我们想要维护自己的权利,必须要通过正规的法律程序,也就是我们常说的公力救济   留得青山在,不怕没柴烧。房子没了可以再建,可是生命只有一次。我们看到过太多拆迁当中的血和泪,每当看到这些血淋淋的例子,心里难免有惋惜和悲凉。如果当时面对拆迁时,能够理智一点对待,也许结局会不一样,这个世界上也不会少了那么多鲜活的生命。   京平拆迁律师表示,拆迁是一项政策性很强的工作。我们都希望拆迁方的补偿标准能够符合当地的实际生活水平,为大多数被拆迁户所接受,最大限度地维护好被拆迁人的利益,不要采取那些对被拆迁户威逼、恐吓、欺诈的手段,也不要采取暴力手段野蛮拆迁、强行拆迁。但是作为被拆迁户,也要识大体,顾大局,通过合理合法的途径表达自己的利益诉求,维护自己的权益,拒绝暴力抗迁,暴力抗法。   说到这里,相信到底谁对谁错,每个人心里都有不同的看法,但是归根结底,以暴制暴是不可取的。唯有采取正确的方式,通过法律程序拆迁维权才是正道!   作者:于娜   版权所有:北京京平律师事务所   注:如需转载,请标明版权!   【温馨提示】   个案具有特殊性,请勿随意模仿,以免耽误维权时机,造成不必要的麻烦。   注:如需转载,请标明版权!
更多>>精彩图片
亚虎国际娱乐城千亿国际娱乐优惠代码亚虎国际娱乐齐乐娱乐
优发娱乐手机版齐乐娱乐优发娱乐手机版龙8娱乐官网手机版
优发娱乐手机版千亿国际娱乐优惠代码亚虎国际娱乐梦之城娱乐城
亚虎国际娱乐城亚虎国际娱乐城下载亚虎娱乐城齐乐娱乐
优发娱乐手机版齐乐娱乐优发娱乐手机版龙8娱乐官网手机版